《...章节目录_失控旖旎全文免费在线阅读 - 言情小说吧》剧情介绍:那么二搭迷雾剧场的张颂文这次能带给我们惊喜吗常山阴是四转巅峰蛊师哈突骨则已经是五转初阶同时又有一大帮的下属...章节目录_失控旖旎全文免费在线阅读 - 言情小说吧梁冀身体连带着神魂都惊惧一颤他不过是个小小金丹如何能抗下元神尊者的威赫这天晚上真是太开心了感觉与陈代的关系好像亲近了一些就连我看他的眼神都友善了许多
《...章节目录_失控旖旎全文免费在线阅读 - 言情小说吧》视频说明:磐王完全掌控着锦公主的命珠他只要轻轻一握命珠上就有光华向外溢散那代表着对锦公主神魂的折磨以及毁了锦公主数十年的寿元除了线上配音市场收缩配音行业内部还存在从业者晋升体系模糊的问题你没有办法说我配了多少个作品我就晋升到一个等级了就会接到一些更加优质的单北北说只有头部的一些配音演员他们能靠配音本职赚到钱剩下的绝大多数都无法单纯以此为生所以很多人把配音当成兼职来做因此业内也流传着头部吃不完、腰部吃不饱、底层吃不上的说法九大常见生活场景对比:高德地图VS百度谁好用见分晓2020-08-05 09:23·环球网来源:太平洋电脑网日常生活中我们除了两点一线的通勤生活还会面临各种陌生地点的到访与探索这种时候的常规操作就是打开一个你常用的地图 App 来进行查询和规划了那么到底什么样的地图 App 才是好用、耐用且姿势百搭的呢这篇文章就会从不同的使用场景来针对百度地图和高德地图进行比较至于为什么只选择这两款 App 进行比较主要是从这两款 App 在国内各大应用市场的下载量、日常大家的使用和讨论、两款产物各自的产物线部署情况来进行考量的我才不会和你们说是因为我懒得下其他 App 这个原因呢为方便赶时间的部分朋友我将各场景下我的处的结论置于标题处各位可以按需阅读需要提前说明的是由于市面上各类地图 App 的数据来源并不相同所以基于数据层面而引发的各类差异现象是有存在对于这个问题我本人并不专业而且如果真的要写估计一篇文章都够呛能够日常通勤:基本打平按需选择这一部分主要针对于日常两点一线的通勤场景进行介绍主要从自驾与非自驾这两个不同的维度进行着重说明非自驾上下班推荐高德对于是否愿意开车通勤影响的因素实在是很多但一旦决定非自驾通勤那么通勤手段无非是打车、公交、骑行与步行这几种我个人认为后两者并不适合在其过程中使用地图 App毕竟你选择步行通勤应该是目的地位置距离你不远而且天天来回你不可能不清楚目的地的准确位置;骑行也是同样的道理一般对自己车技、路线和路况有充足把握的前提下才会选择骑行所以我们重点来说公交和打车这两种方式公交通勤其实这部分二者都已经完完全全满足了一个地图和导航工具该做的事情了对于路线整体信息(乘坐线路、用时、步行距离、价格、公交站数等)、换成车站、分段导航(从起点去车站、乘车期间、车站间换成路线、下车后到终点等)等基本你用到和用不到的信息都展示得很好而且我认为并没有什么可以大说特说的高德地图(左)与百度地图(右)公交规划的展示以日常通勤而言以我在杭州实测的经验来看高德地图在乘车码支付跳转和实时公交展示方面做得更胜一筹高德地图也可以直接唤出公交卡举个简单的例子在我规划好路线后我可以直接在公交导航的这部分内容看到我想要乘坐的线路距离我还有几站如果我错过当前这辆车还需要等多久可以坐到下一辆车这可以让用户对于通勤的时间把控方面更有信心车来了我可以直接点击乘车码通过高德地图调用支付宝 API 的方法可以轻松使用支付宝进行车费的支付整个过程不需要切换 App当然虽然在实测中百度地图并没有做到可以调用支付宝 API 来完成车费支付或是进行实时公交的查看但我也不认为这些功能的缺失就是百度地图的致命伤毕竟就像我上面所说得如果是每天通勤我也不可能在下楼之前都要做一次路线规划如果需要支付车费我可以直接打开支付宝的乘车码说不定你所在的城市只支持微信支付呢打车通勤如果你日常选择打车通勤通常是目的地距离不算特别远如果很远还选打车我只能敬你是一位土豪有一种痛叫做「我快迟到了师傅们都还不接我单」打车这项功能除了传统意义的给我不给我优惠券更值得关注得应该是是否能够打到车而在这个场景下高德拥有更多第三方打车平台的接入但百度基本上也覆盖了市面上多数主流平台高德地图(左)和百度地图(右)接入的第三方打车平台而且就目前对于打车期间的使用体验而言拥有打车期间不用暂停也可以增加更多车型、信息更集中的打车等待页面的高德地图更胜一筹高德地图(左)和百度地图(右)的打车等待接单页面还是那句废话由于两款 App 接入的而且能够接单的都是那些主流平台所以从某种意义上你能不能打得上车基本上也差不多就好比我五一期间在青岛两个 App 频繁切换也打不到一辆车这时候你接入平台再多体验再好也无济于事解决不了最基本最原始的需求自驾上下班推荐百度其实两款 App 都对于自驾的导航做了特别多细节方面的优化例如在通勤时间打开 App 就可以一键查看通勤路况不用进入导航模式就可以进行轻度导航并且实时展示其他可用方案的探路模式这些功能无疑都抓住了痛点从而极大程度改善了司机同学们的使用体验高德地图(左)和百度地图(右)的探路模式和雷达模式我之所以会在这个场景下推荐百度地图并不是希望大家真正主力使用百度地图来进行导航(当然这样做也无可厚非只是不是我推荐的初衷)而是在几个细节处百度做的更加优秀其中一点是在有限行规定的城市中可能会用得到两款地图都可以根据起点终点判断出是否限行从而尽可能规划处可以避开限行的路线但是在某些比较复杂的情况下百度地图的体验更优举个例子杭州晚间限行时段是 16:30-18:30且限行模式是除了部分高架和隧道外在城市中画一个圈不允许当日限行的车辆进入假设我 18:00 下班赴约赴约地点在限行区域内但我公司在限行圈外我如何以更加合理利用时间为目的来规划我的出发时间这常常困扰着我高德地图(左)和百度地图(右)对于限行即将结束时的路线规划这时候打开高德地图一般会提示你「目的地在限行范围内无法给您避开请合理安排出行」或者直接给你找到一条完全避开限行区域的路线且这个提示会直至限行时间结束而百度地图的做法是计算你何时可以在到达限行边界然后建议你适时出门而不是非要无脑等到 18:30 再出发毕竟我的公司不在限行范围内从公司到限行圈边界还是有一定距离的合理安排出行不才是这时候最值得考虑的事情吗高德地图(左)和百度地图(右)的未来用时和出行规划功能另一个值得说一说的功能则是路线规划的未来用时其实就是规定一个未来的时间来查看路程的用时这种情况一般适用于长短途自驾或者一些到达时间不是十分严峻的行程中两款地图 App 都对这个场景做了功能上的实现高德在这功能的落地则要远远晚于百度(乃至于我曾经要规划未来行程就不得不打开不是我主力使用的百度地图)且高德只会根据你的起点、终点和你所选择的时间展示一条路线而百度则会根据这些信息来展示多条线路就像实时规划时候一样所以即使高德地图实现了这一功能某些情况下我可能还是会选择百度地图来进行未来行程的规划和参考室内导航:差异化不明显说完通勤下班和周末期间难免要约上好友一起去商场逛街购物饿了再吃遍大吃一顿这时候两大地图的室内导航功能就派上用场了高德地图(左)和百度地图(右)的室内规划展示在这一场景下两者基本上有做的还算细致针对商场不同楼层进行选择并呈现非常详细的室内地图点击相应商家还会展示商家的具体位置、营业时间、评价等等百度地图还贴心的附上了不同商家的客流量分布帮助用户抉择硬要说最大的差别估计就是对于数据源的支持程度了例如半年前新开业的西溪银泰城在高德地图上仍然没有室内导航但是百度地图则已经支持高德地图(左)和百度地图(右)对于西溪银泰城的室内规划支持程度长途自驾:百度更人性化高德更准这个部分本来我是没有打算写的正巧赶上了五一假期我又没赶上高铁所以特(wu)意(nai)为此文献上了单程 1000 公里的自驾小测(tu)评(cao)高德地图(左)和百度地图(右)将近 10 小时的自驾路线规划对于长途自驾的朋友们而言且不谈对于高速公里收费的规划(没错五一免费你让我怎么比)最重要的无非是全程的测速、区间测速、违章摄像、服务区指示、枢纽指示等此类信息的提示对于基本的违章摄像的提示两款 App 都是比较齐全的(数据是否齐全我无从考证)但是对于区间测速方面百度会把区间内车辆实际平均速度、限速值与剩余区间测速的距离值进行显示相较于高德显示实时车速、区间内车辆实际平均速度与剩余区间测速的距离值这三个值而言我更喜欢百度的设计毕竟如果根据高德的显示方法除非我超速或者接近起点和终点的标识和语音提示不然我在期间是不知道具体的限速是多少开过长途的朋友应该都知道有些区间测速可以长达 100 公里高德地图(左)和百度地图(右)高速公路区间测速的显示界面百度地图针对此类的优化确实不少让我用起来感觉更加人性化百度地图支持在导航期间查看全部服务区但是在于数据的准确度上高德则做的更好导航期间我会在保证安全的前提下频繁切换两个地图在「海州湾服务区」这一途径服务区中两款 App 则出现了差别高德地图显示的「海州湾服务区」而百度地图则显示为「赣马服务区」到达服务区则发现该服务区确实如高德地图所显示名为「海州湾服务区」查阅相关资料发现「赣马服务区」在 2019 年 4 月已经正式更名为「海州湾服务区」由于两家地图的数据来源不同在于这种时效性很强的信息上高德则更胜一筹在近 1000 公里的长途驾驶下高德所预估的实际用时较百度的更接近实际用时期间在高速所遇到的拥堵也是高度测算的更为准确长途导航的准确性应该会影响很多人的使用习惯所以在这里更推荐使用高德地图异地旅游:一站式导游写这篇文章的时候恰逢五一小长假全国各大旅游景点人潮涌动如果你也是其中一员不知道是否有使用地图中自动的旅游讲解模式呢高德和百度两家地图都针对异地旅游场景进行优化打开地图如果检测到您在景区会直接推荐您进入旅游模式在这个模式中可以对著名景点进行相关讲解评价查看门票购买同时还可以针对景点周边的相关配套设施进行搜索对于出门在外的游客十分友好高德地图(左)和百度地图(右)的旅游景点概览页面两款 App 对于旅游模式的讲解略有差别高德的导游模式和导览图更像是一张贴身的旅游地图你可以直接使用 App 查看完全标注好的类似于传统纸质的景点专属地图适合喜欢自由掌控游玩先后顺序的用户而且百度地图的 AI 导游模式在开启后可以根据所在景区生成的顺序游览路线配合实时定位自动为用户讲解所在的景点介绍这个功能应该对于与长辈同游的用户更为合适高德地图(左)和百度地图(右)的导览图模式和 AI 导游模式对于全国景点的支持而言基本上都已经覆盖但是对于规模大一些的景点而言高德地图适配的更加细致对于规模较小的经典来说百度地图收录得则全面许多对于青岛而言高德地图(左)介绍的景点明显少于百度地图(右)其它使用场景车载 App随着车载硬件素质的提升现在越来越多优秀的第三方车载设备杀入汽车后市场也让更多人开始使用这些智能设备甚至部分汽车品牌也早在车辆出厂就预装了带有车载地图的车载系统高德地图和百度地图两家对于车载市场的发展策略略有不同高德地图很早就涉足于汽车地图推出了适合不同车载设备安装高德地图车机版和车镜版配合手机 App 进行使用非常方便就因为这个小生态我就义无反顾的选择了高德地图前一天晚上了解查询和了解第二天需要到访的地点一键车机版第二天汽车发动就直接收到这一则推送进行导航非常方便高德地图车机版界面而对于百度地图则更早着眼于车机互联推出了百度 CarLife其实就是类 Apple CarPlay 的存在只需要通过 WiFi 热点或数据线与汽车车机进行链接就可以将手机中的百度地图投射在车机屏幕上两者实现的方法不一样却都能够满足不同需求的用户当然近两年来百度也开始出品像高德一样的地图车机版和车镜版车载地图了如果你是百度地图的用户现在也可以使用百度地图 App 一键推送位置信息给车机了百度 CarLife 的官网介绍街景对于地图而言街景绝对是锦上添花的功能在这一点百度地图基本上可以甩高德地图好几条街了无论在 App 还是 Web 中使用百度地图都可以查看街景对于要前往后陌生地点的人而言这无疑是双不错的「千里眼」当然这个功能也是双刃剑城市发展速度过快带来影响就是短时间内的某些街道就会有很大的变化而街景一般都是街拍扫街而来维护和更新成本巨大长期不更新可能会给用户带来一定的误导百度地图街景支持手机 App 和 Web 两种模式还有更多无意间看到社交媒体中有人讨论使用「星巴克经济」来衡量城市发展程度虽然只是玩笑不过也确实是一个彩蛋式的玩法通过搜索一些连锁品牌然后缩放到整个城市甚至整个省份也许会得出一些不一样的结论使用百度地图搜索星巴克后缩小地图得到的结果我的选择其实在文中我也已经透露对于我自身而言会选择高德地图作为日常的主力地图究其原因在于高德地图和百度地图在大多数时候有着近乎一致的体验而且我更喜欢通过手机推送地理位置信息至汽车但是针对于个别场景(例如文中举例的即将结束限行时的导航方案、未来规划的路线等场景)我还是会打开百度地图 App 来进行参考除了这两款市场占用量较大的 App 而言我也没有发现其他的可以一站式满足我需求的地图 App也许这就是用户心理吧
2024-11-18 13:26:22